КОМУНИКАЦИЯ, ОБРАТНА ВРЪЗКА И ПРАВО НА ВЪЗРАЖЕНИЕ:ПРОЦЕСУАЛНА СПРАВЕДЛИВОСТ В ОНЛАЙН ОБРАЗОВАТЕЛНАТАПЛАТФОРМА
Keywords:
онлайн образователна платформа, процесуална справедливост, комуникация, обратна връзка, право на възражение, платформено управление, легитимност, процедурна приемливост, роля, довериеAbstract
Настоящата студия разглежда комуникацията, обратната връзка и правото на възражение не като вторични комуникационни удобства в онлайн образователната платформа, а като взаимосвързани механизми на процесуална справедливост и управленска легитимност. Изследването изхожда от разбирането, че платформата не може да бъде възприемана като справедлива само защото функционира технологично ефективно или предоставя съдържателно богата среда. Тя е приемлива тогава, когато допуска участниците да бъдат чути, да получават реакция и да разполагат с реална възможност за сигнал, възражение и корекция в рамките на ясна и проследима процедура. В този смисъл централният проблем на студията не е комуникацията в общ смисъл, а управленската способност на системата да осигурява
процедурна чуваемост.
Студията има тематичен, междуролев и процедурно-аналитичен характер и стъпва върху вторичен сравнителен прочит на вече събран емпиричен материал от четири ролеви корпуса: ученици и обикновени потребители, учители и създатели на съдържание, родители, както и заявчици и външни заинтересовани страни. За целите на анализа данните са организирани около пет тематични ядра: достъп до комуникация и обратна връзка; право на сигнал и възможност за намеса; проследимост на реакцията; право на възражение и оспорване; и условията, при които процедурата се възприема като справедлива.
Резултатите показват, че различните роли влагат различно съдържание в комуникацията, обратната връзка и правото на глас, но всички са чувствителни към едно и също условие: дали платформата допуска реален път за участие в собствените си процедури. При ученика това се проявява като нужда да бъде чут и ориентиран, при учителя — като право на професионално валидна реакция и възможност за оспорване, при родителя — като сигнал, защита и проследимост, а при външния участник — като реакция спрямо отчетността и процедурната прозрачност. На тази основа студията защитава извода, че онлайн образователната платформа е процесуално справедлива не когато изключва възражението, а когато го допуска в ясна, проследима и коригируема процедура. В този смисъл текстът има принос в полето на администрацията и управлението, като концептуализира процедурната чуваемост като вътрешен механизъм на легитимното платформено управление.
References
Downloads
Published
License
Copyright (c) 2026 E-Journal VFU

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.